被IACC除名后，马云是这样“喊冤”的……

6月14日，马云在杭州召开的阿里巴巴投资者大会上，就被国际反假联盟（IACC）除名一事做出回应，理由却有点出人意料：

现在的不少假货，质量和价格都要优于真品。而给这些真品造成冲击的，并不是假货，是新的商业模式。

马云进一步指，这新商业模式，就是：

同样的工厂，同样的原料，但不使用同样的品牌名字。

咦，这不就是我们常说的代工厂“原单”吗？

事实上，假货不等于劣质，只是品牌侵权的问题。这霸气回应，让人有点无力反驳……

马云一方面替假货洗了洗地，另一方面也再次强调，阿里巴巴的打假是全球最出色的。

有多出色？

上个月，负责阿里全球化业务的总裁白求恩（Michael Evans）在出席IACC春季峰会时声称：

凭借打假系统每秒1亿条信息的处理速度，去年淘宝及时阻拦并提前下架了1.2亿件潜在假货。同时，在Alipay系统中，冻结的售假账号资金合计7200万美元，返还给消费者1200万美元。

此前，阿里还出台《淘宝网出售假冒商品认定和处罚规则与实施细则变更公示通知》《淘宝网奢侈品牌商品整顿公告》，携手IACC推出MarketSafe Expansion Program计划，好一番折腾。

但做了这么多，阿里依然受到Michael Kors、GUCCI和Tiffany诸多国际大牌的质疑。

最终，刚在IACC充上了会费的阿里巴巴，不到一个月，就因品牌们联名抵制而被除了名。

阿里做足了打假姿势，但远未被国际认可

我们再来回顾下阿里和IACC的这段恩怨情仇~

5月14日，国际反假联盟（International AntiCounterfeiting Coalition，“IACC”）宣布，除去上月13日刚加盟的阿里巴巴的一般会员（general member）资格。

IACC的这次声明，是对最近收到的联盟成员匿名信的回应。这份匿名信对IACC接纳阿里为会员十分不满，称若不除名阿里，IACC将遭遇其他品牌会员的退出。

最要紧的是，匿名信还暗示IACC总裁Robert Barchiesi和阿里巴巴存在未披露的利益关系。

5月13日，据美联社调查报道，Robert不仅持有阿里股份，儿子Robert Barchiesi II在2011年加入苹果公司时招聘的正是阿里现任知识产权副总裁Matthew Bassiur。

除此之外，Robert Barchiesi的家族企业和IACC亦有交易纪录，这令Robert Barchiesi饱受道德非议。

IACC回应道，Robert Barchiesi未披露相关利益冲突是联盟管理上的漏洞，表示联盟正在招聘独立第三方，计划对联盟现有政策、程序等进行审核、开发。

这委屈，说起来都赖天朝山寨多？

因假货遭诟病，至少阿里这边看来，归根结底还是因为大天朝山寨货有市场、淘宝上有需求，但这也确是事实：

根据经济合作与发展组织（OECD）与欧盟知识产权局（EUIPO）4月发布的《假货贸易影响全球经济》报告：

2011-13年间，每年全球海关被扣押的假货数量约14万件，其中，仅中国内地就占了8万多件，连续三年蝉联榜首，香港位居第二。

按这遥遥领先的数量级，中国山寨帝国的地位恐怕一时还难以撼动，那么淘宝上的山寨货自然也是野火烧不尽春风吹又生了……

阿里也在自己的《2015知识产权保护年报》里提到，线上的假货源头在线下，真正打击假货还是在线下，大数据不是万能药，也就只是搜集线索和证据的一个工具。

从斩草除根的角度，对线下售假、制假者的追踪与处罚，最终还是要看公安、工商等执法部门的力度，说到这阿里表示：心里也很苦啊~

马云开撕的这个IACC，到底有何能耐？

IACC成立于1979年，是位于美国华盛顿的一家致力于打击假货和走私的非营利性组织。

据其官网，它最初是由少数寻求知识产权保护的公司的发起，如今已壮大成为由来自40多个国家、逾250名会员的国际性组织。

DT君细数了下，最近为了抵制阿里而退会的三家奢侈品已不在其官网成员名单上，再扣除这次被除名的阿里和遭受连累的电商Wish.com和The RealReal，IACC现在实际会员共有246名，包括占了近一半（107名）的品牌商，以及律所、调查机构、产品安全公司、政府机构及高校。

这些品牌商中，鞋服及首饰行业最多，有27家，接着是数量相近的娱乐媒体业（13家）、科技通讯（12家）和奢侈品牌（12家）。

并且，成员中美国的品牌商占了八成以上，包括像微软、苹果等本土大牌，以及卡西欧等跨国集团在美的分公司。